中居と女子アナのトラブルの示談金9000万円の議論について。
高すぎる、何やらかしたんだ？　→いや、もうフジテレビで被害者が仕事出来ないから今後10年分の給料の遺失利益の補填があるから、高いとも言えない。
↑
たいていの議論は、ここで停まるのよ。

でもね、おかしくね？
自分の所属会社の取引相手＝中居に刑事告訴せざるを得ないと考えるような被害を受けたとして、中居が弁済するべき額は、加害相当の相場であって、被害者と中居は別の組織にいるんだから、遺失利益を中居が支払うような論理構成になる犯罪スキームが存在してないと、この遺失利益分が加算されるってのは過大な額に感じる。
だから、この額が成立するってことは、遺失利益が発生するようなフジテレビ側の落ち度となる犯罪スキームが、フジテレビ内の関係者に存在していたという可能性を間接的に示しているように解釈出来る。
簡単に言えば、フジテレビ内の社員が中居の行為に至るよう「幇助」した奴らがいたから、被害者は同じ職場ではいられないという心境になったから、遺失利益が加算されるという結果になったのだろう。

ということは、示談金9千万円が示している外形的事実は、フジテレビ社内の関与者がいた可能性が高いって事を、この金額から議論するべきじゃないかね？

金額の高さや何やったんだ？ではなく、遺失利益の発生はフジテレビ内に落ち度がある事実を示していると議論の方向性にするべきじゃないかけね？

ケチは言及せんだろうがw

社食で関テレのよーいドンが流されてて、途中のCMでACを2回見ました。